ข่าวอุตสาหกรรม
บ้าน / ข้อมูลเทคโนโลยี / ข่าวอุตสาหกรรม / อันไหนที่ประหยัดน้ำได้มากกว่าท่อชลประทานหรือท่อซึม
จดหมายข่าว
Slfire

อย่าลังเลที่จะส่งข้อความ

+86 159-5116-9511 ส่งข้อความ

อันไหนที่ประหยัดน้ำได้มากกว่าท่อชลประทานหรือท่อซึม

ด้วยการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของการอนุรักษ์น้ำและการทำสวนที่มีประสิทธิภาพวิธีการชลประทานจะเริ่มฉลาดขึ้นและมีเป้าหมายมากขึ้น หนึ่งในตัวเลือกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือหยด ท่อชลประทาน และท่อซึม (ท่อ soaker) หากคุณกำลังพยายามตัดสินใจว่าอันไหนประหยัดน้ำและเหมาะกับสวนของคุณมากกว่าไม่ว่าจะเป็นภูมิทัศน์ขนาดใหญ่หรือแพทช์ผักขนาดเล็ก-บทความนี้จะทำลายความแตกต่างที่สำคัญและช่วยให้คุณเลือกได้อย่างถูกต้อง
ท่อชลประทานแบบหยดคืออะไร?
ท่อชลประทานแบบหยดส่งน้ำโดยตรงไปยังฐานของพืชผ่านตัวปล่อยหรือรูหยดที่เว้นระยะตามท่อ มันให้น้ำที่ช้าและคงที่ทำให้มั่นใจได้ว่ามันมาถึงโซนรากที่มีการระเหยหรือน้ำท่าน้อยที่สุด
ประโยชน์หลัก:
ส่งน้ำที่แม่นยำไปยังแต่ละโรงงาน
ลดปริมาณน้ำเสียอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับหัวฉีดน้ำ
ทำงานได้ดีในสภาพอากาศที่มีลมแรงหรือแห้งซึ่งการระเหยของพื้นผิวเป็นสิ่งที่น่ากังวล
เข้ากันได้กับระบบอัตโนมัติตัวจับเวลาและเซ็นเซอร์ความชื้น
ท่อซึมซับคืออะไร?
ท่อซึมซับมักเรียกว่าท่อ Soaker ทำจากวัสดุที่มีรูพรุนที่ช่วยให้น้ำซึมออกไปตามความยาวทั้งหมดของท่อ ง่ายต่อการติดตั้งและมักจะวางโดยตรงบนดินหรือฝังเล็กน้อยเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
ประโยชน์หลัก:
น้ำไหลลงอย่างสม่ำเสมอตามความยาวของท่อ
ติดตั้งง่ายๆ - เชื่อมต่อและวางมันออกมา
เหมาะสำหรับพืชหรือพุ่มไม้ยาว
ทำงานได้ดีกับระบบแรงดันน้ำต่ำ
ประหยัดน้ำได้มากกว่ากัน?
เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของน้ำท่อชลประทานแบบหยดมักจะชนะ นี่คือเหตุผล:
ระบบหยดกำหนดเป้าหมายเขตรากอย่างแม่นยำกำจัดการรดน้ำดินที่ไม่จำเป็นระหว่างพืช
พวกเขาผลิตน้ำท่าและการระเหยน้อยที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับคลุมด้วยหญ้า
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการชลประทานแบบหยดสามารถประหยัดน้ำได้สูงถึง 70% มากกว่าวิธีการดั้งเดิมและมากกว่าท่อไหลผ่าน 20-40%
ในทางตรงกันข้ามท่อซึมซับในขณะที่ดีกว่าการรดน้ำเหนือศีรษะไม่ได้ให้ความแม่นยำในการระบุ พวกเขามักจะ overwater บางพื้นที่และใต้น้ำอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าแรงดันน้ำไม่สอดคล้องกัน พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะลดลงเร็วขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพระยะยาว
คุณควรเลือกแบบไหน?
ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับขนาดเค้าโครงและประเภทของสวนของคุณ:
พล็อตผักขนาดเล็ก:
แนะนำ: ท่อชลประทานแบบหยด
ทำไม: ในเตียงขนาดเล็กที่มีการจัดระเบียบอย่างดีการชลประทานแบบหยดจะให้การรดน้ำที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำสำหรับพืชแต่ละชนิด คุณสามารถควบคุมแต่ละบรรทัดและแม้แต่ปรับตัวปล่อยสำหรับความต้องการของพืชเฉพาะ
สวนขนาดใหญ่พร้อมเตียงดอกไม้หรือพุ่มไม้:
แนะนำ: ท่อซึมซับ
ทำไม: หากคุณกำลังรดน้ำต้นไม้หรือพุ่มไม้ยาว ๆ ท่อซึมผ่านจะติดตั้งและจัดการได้ง่ายขึ้น ในขณะที่พวกเขาอาจใช้น้ำมากขึ้นเล็กน้อยความเรียบง่ายและความครอบคลุมอาจแสดงให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยน
เลย์เอาต์ที่ผิดปกติหรือซับซ้อน:
แนะนำ: ระบบหยดพร้อมเค้าโครงที่กำหนดเอง

เหตุใด: ท่อหยดสามารถปรับแต่งให้เป็นลมผ่านเส้นโค้งและสถานที่ของพืชแต่ละแห่งทำให้เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่ใช่เชิงเส้น

หากลำดับความสำคัญสูงสุดของคุณคือการอนุรักษ์น้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีแนวโน้มแห้งแล้งท่อชลประทานแบบหยดจะเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด พวกเขาอาจใช้เวลามากขึ้นในการตั้งค่า แต่การประหยัดน้ำในระยะยาวและประโยชน์ต่อสุขภาพของพืชนั้นคุ้มค่า
ในทางกลับกันหากคุณต้องการวิธีแก้ปัญหาที่รวดเร็วและง่ายดายสำหรับการปลูกที่มีขนาดใหญ่ขึ้นสม่ำเสมอหรือไม่มีเวลาสำหรับการตั้งค่าที่ซับซ้อนท่อซึมผ่านสามารถให้บริการคุณได้ดีเพียงแค่ตรวจสอบสำหรับการสึกหรอและการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอ

Through-the-weave TPU layflat Hose Irrigation Hose